攝影 [三]: 議論篇

就是攝影藝術

今天，隨著數碼科技的方便，攝影漸漸成為很多人的嗜好。本人也是一個對攝影很感興趣的人，但卻要羞愧的說，我對攝影的認識實在少之又少。甚至我盡量拒絕稱自己的作品為攝影 (photography), 我只不過是懂得拍攝 (photo taking) 而已。

我是在數碼相機大眾化後才「拍照」的。我所說的「拍照」是指真的喜歡拍攝及用心留意怎樣拍攝得更美。亦正因為有了數碼科技，我都不再吝嗇練習拍攝的機會。可是，亦因為數碼科技，一個很大的討論到今天仍然存在:「數碼科技有否把攝影的意義抹殺掉？」今天，我並不打算議論這個話題，我亦沒有資格去討論這個問題。我根本就是在一個數碼時代裡成長；我的訓練與教育根本就在數碼科技中栽植出來的。我對這方面的看法一定有偏見吧。 今天，我要討論的是數碼加工(digital processing)；經過數碼加工的相片還可以稱為攝影 (photography) 嗎?

我本人認為: 可以!

首先，甚麼是攝影 ?
攝影，英文是 photography。 原來這個英文字來自法文 photographie，源自希臘文，(phos) 光，(graphis) 油畫、描畫針，或 (graphe) 畫，解作「用光畫的畫」。
依中文譯的維基百科全書所說，「攝影是指使用某種專門設備進行影像記錄的過程」。
我較喜歡英文譯法:
photography is a process, activity and art of creating still or moving pictures by recording radiation on a sensitive medium.
(攝影是一個使用某種專門設備來記錄影像和情景的一個過程、活動及藝術。)

有些人會執著攝影與藝術的分別，認為攝影並不是藝術，因為他們認為攝影只不過是「使用某種專門設備」來複製一個影像。我倒認為，如果只不過是複製一個影像當然不是藝術，亦不是攝影，而是我之前所說的拍照而已。可是相信攝影並不是如此。我就是認為攝影是一門藝術，因為專業攝影師是要透過相片將自己個人的審美觀、個人的角度與創意顯露出來。正因為這些，隨著相片，攝影師發放著一些信息令觀眾感動。 這些對我來說都是藝術吧。

那麼，以這方向想下去，我個人相信相片後期加工 (photography processing) 根本就是攝影的其中一個過程。當一個攝影師按著快門拍攝一個情景的一刻，他/她心中早就有一個影像。後期加工只是一種製作過程把攝影師對自己作品的角度與憧憬充份的顯露出來。 更何況，相片後期加工 (photography processing) 早在還沒有數碼科技時已經存在。這確實是一件藝術品的製作過程。 難道就因為科技進步，就因為是用電腦的關係，一切都變得沒有意義、沒有價值嗎？難道一個用電腦畫圖的建築師就不是建築師嗎？難道所有設計過程、所有用心經營要展現出來的創意與信息都是往然的嗎？

攝影藝術又豈只是好的攝影技術罷了?

可是，話到最終，相片後期加工 (photography processing) 應該只是「完成」一張作品，而不是「修改」一張相片。 再者，如果你要稱自己為攝影師，如果你要稱自己的作品為攝影藝術，你並不會讓自己的攝影技術只是靠著電腦加工吧？

最後，我要強調，相機才應該是攝影師的好伴侶，一切電腦及任何軟件也只是一堆工具罷了。當我們真正懂得攝影時，這些工具可以幫我們把我們的創意在相片上推得更遠。我相信整個過程便是我所明白的攝影藝術了！